La Dian busca implementar tres elementos en el Estatuto Tributario para que cambien las reglas de juego a la hora de fiscalizar.
Es un error continuar con el discurso de perseguir al evasor para que pague sin saber en qué se invierte el dinero.
Mediante el proyecto de reforma
tributaria se obtendrán ingresos luchando contra la evasión
de impuestos, esto a través de la fiscalización
electrónica.
Se contarán con tres elementos para combatir la evasión:
·
El sistema de facturación electrónica.
·
La facturación de renta.
·
El RUT de oficio.
Estos tres sistemas, que estan
buscando implementar en el Estatuto Tributario, van a cambiar las reglas de
juego a la hora de fiscalizar.
La idea de la Dian es pasar a una versión
2.0 de la facturación electrónica, de
manera que todo lo que se adquiera en la sociedad de consumo
colombiana tenga factura electrónica, ya sea para pagar un
peaje, un tiquete aéreo, pólizas o hasta la ida al veterinario o al odontólogo.
El objetivo de la entidad es
construir el libro de compras de Colombia para que los empresarios continúen
emitiendo sus facturas. Con lo
anterior se permitirá facturar el impuesto a la renta.
Según datos relacionados con las
declaraciones sugeridas que ha enviado la Dian a los contribuyentes. En 2019 se
enviaron 780.000 declaraciones sugeridas, y 100.000 contribuyentes no hicieron
caso ni pagaron ni declararon. En 2020 fueron 3,9 millones, y 400.000 no
pagaron, «lo que hizo que la Dian organizara 2,6 millones de contribuyentes y
hoy son 3,8 millones de contribuyentes, pero se debería tener 4,2 millones”.
En el
proyecto de reforma tributaria los elementos del tributo solo tienen un cambio
sustancial, que es el del cambio de la tarifa de renta, «por lo demás es una apuesta que
buscará ingresos mientras se lucha contra la evasión y para eso se va a enfocar
en una fiscalización electrónica».
Los sistemas antievasión parecerían estar mal
diseñados
A 2019 en
Colombia se estimaba que por un día de evasión se dejaba de recaudar el 30 % de
la meta, índice que es muy escandaloso, y llevado a cifras equivale a 47 billones
de pesos. Los sistemas antievasión son antieconómicos cuando no
son de antievasión, sino depersecución de personas:
En este tipo de sistema no existe
la voluntad del Gobierno para reinvertir los impuestos y tampoco hay voluntad
para combatir la corrupción. Para él, no podemos pensar en un sistema antievasión
simplemente proponiendo leyes más drásticas, sanciones más onerosas
y estigmatizando al evasor cuando los ciudadanos observan que este es un
personaje público.
El problema está en combatir y perseguir al evasor porque se considera que lleva un delincuente en su corazón y que es necio porque no quiere pagar sin razón alguna. Muchas veces el dilema del ciudadano es qué hacer: ¿pagar todos los impuestos? También tengo que pagar la educación de mis hijos, también tengo que pagar la salud a través de una medicina prepagada.
Es un error continuar con el
discurso de perseguir al evasor para que pague sin saber en qué se invierte el
dinero. Es ahí cuando los sistemas de lucha contra la evasión se estrellan y
terminan siendo más caros que el recaudo obtenido a través de ellos.
Fuente: https://actualicese.com/dian-presento-elementos-para-combatir-la-evasion-continuara-la-persecucion-contra-el-contribuyente/?utm_content=175926859&utm_medium=social&utm_source=facebook&hss_channel=fbp-88020452606
No hay comentarios:
Publicar un comentario